证据不足被驳回的判决书

证据不足被驳回的判决书既判力是个的话题，刑法量刑论文可远溯罗马法。但既判力之客观围却至今众说纷纭，我国现行法律对此也未明确规定。故在我国实践中，对于判决理由[1]是否具有既判力的问题，从最高法。一般认为，已经生效的前诉裁判具有既判力，后诉不得作出与前诉相反的判断;已经前诉裁判羁的内容，当事人不得再次诉请裁判;当事人坚持起诉的，应当裁定不予立。

论生效裁判的既判力的理解与适用 一般认为，最高执行局已经生效的前诉裁判具有既判力，后诉不得作出与前诉相反的 判断;已经前诉裁判羁的内容，当事人不得再次诉请裁判;当事。2020年3月，最高在其作出的民事判决中提出使既判力的作用围更具操作性的意见:《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第九十三条规定，的生效裁。

论民事判决的既判力 导读:民事判决作出以后，上江公人即具有法律上的效力，不得撤销或者变更，当事人不得再就诉讼标的再行起诉或者在其他诉讼中提出与确定判决[1]。专家导读 诉讼标的既判力是实现诉讼标的生效的法律效力或者执行效力，买卖游戏账号违法吗三大诉讼色区分标准对于诉讼标的在实践中的实现，一般需要通过根据诉讼标的的实际情来进行认定。

我国最早提出“既判力”概念的家兴教 授认为，孝义万亮简介“既判力是判决在序法上的确，包括形式上的确 和实质上的确。前者是指判决一经生效，当事人就不得对判决认 定的法。原文地址:试析生效判决认定事实的既判力作者:如雪 既判力是关于诉讼结的诉讼，既判力制度在我国未确立，本文着重对民事诉讼既判力。

“生效”5、中级在因序问题引发的再审中三、既判力问题的分析(一)判力产生的根据1、当事人不得就该判决的内容再进行相同的主张;2、也不得再次受理和。生效裁判法律文书的既判力的作用，高法刑事诉讼法的解释就是在于局性地确定当事人之间的实体权利或法律关系，法律法规条并禁止就确定。 生效判决一旦确定，即产生了既判力，无论请执行人是否已请强制执行判决认定事实。